Fotografía del Congreso de los Diputados de ADN.es

LEJOS quedaron esos días donde la audiencia de los debates parlamentarios se reducía a unos pocos. Por lo general, políticos y aristócratas. Lejos quedaron aquellos momentos donde la muchedumbre esperaba, con algún cáliz de esperanza, alguna noticia que cambiase su situación y les hiciese resurgir de entre las cenizas…

Primero el voto para todos, mujeres y hombres, ricos y pobres, después la tribuna de prensa, más tarde las puertas abiertas. Ahora, todo cuanto acontece trasladado al lenguaje 2.0.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se daba cita esta mañana en el Congreso de los Diputados para debatir las cuestiones en materia económica. El discurso de Rajoy era muy esperado: ha estado trabajando duro con sus asesores y varios textos tenía guardados bajo el cajón en función de las palabras del líder socialista.

Y entre mociones de censura, “valentías” y peticiones de gobernabilidad, los ciudadanos somos informados por blogs, periódicos digitales… y por “twits”. Así es. El poder de la comunicación da un paso más traspasando fronteras. Y no sustituyendo, sino complementando a los medios convencionales. La herramienta de microblogging Twitter está siendo empleada también para  trasladar mensajes en acontecimientos políticos como es el debate de la nación en el Congreso de los Diputado. Mensajes cortos, concisos y virales con enlaces de interés en los que poder profundizar en el caso de que nos llegue a interesar la noticia. Hay que convencerles a nuestros abuelos de que esto no es un sueño ni tampoco magia…

Estos son sólo unos ejemplos de cómo se ha seguido el acontecimiento en menos de 140 caracteres…

14:02 PP: Comienzan las preguntas de la sesión de control. En breve, el turno de Mariano Rajoy

13:37 PP: Mariano Rajoy: “¿Dónde está la consistencia y la coherencia en su política económica, señor Rodríguez Zapatero?” http://bit.ly/90jo0s

13:04 El País: Zapatero asume “toda la responsabilidad” por el paro pero exige a la oposición que no cree alarma: Réplica de Zapa… http://bit.ly/dbyFEX

12:48 ABC.es: Rajoy: «Rectifique, convoque elecciones o cambie de líder» http://tinyurl.com/yf9wkh7

12:43 El País: Salgado negociará las reformas y Rajoy llama a la rebelión del PSOE – Síguelo EN DIRECTO en el blog de Fernando Garea http://bit.ly/AB43u

12:41 El Mundo: Zapatero a Rajoy: ‘Si tiene valentía y coraje, pre http://bit.ly/d9iBvc

12:26 PSOE: Zapatero: “Yo he venido aquí a acercar posturas, no a subrayar diferencias”

.

.

.

Anuncios

Presidencia española de la Unión Europea

Fotografía de elpais.com

Una muñequita vestidita de azul

ESPAÑA, esta frágil muñequita, se viste de azul para comenzar el nuevo año. Con el Tratado de Lisboa recién estrenado, este país que se encuentra en la cuerda floja, se hace con la presidencia de la Unión Europea. Una presidencia que abre una nueva etapa política hasta junio de este mismo año. Un semestre intenso y cargado de incertidumbres. El presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, ha asegurado que “será el principio de una buena década para Europa”.

De momento, se prevé que el gasto ascienda a 23 millones en preparativos. Parece que no quieren que a esta muñequita con su vestido azul le falte de nada. Según ha informado Europa Press, “la mayor parte de ese importe se dedicará a la página web”. Una web plagada de críticas en las redes sociales por parte de los expertos.

En este 2010, que al parecer se augura esperanzador, comienza un nuevo capítulo a nivel internacional. Esperemos que a esta muñequita no se le amontonen los deberes…


pero no para España…

Noticia relacionada…

Por lo tanto, la pesadilla continuará para millones de españoles… La crisis económica seguirá presente en nuestras vidas y será origen de muchos quebraderos de cabeza. Malas noticias para el primer día de octubre… Muy malas…


 

Los medios de comunicación no hablan de otra cosa. En España ya se ha registrado el segundo caso de gripe porcina, en Valencia concretamente; el primer caso se halló en Albacete. Aunque según la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, en las “próximas horas” los pacientes serán dados de alta, lo cierto es que el miedo se ha hecho con la ciudadanía mundial. Existen riesgos no sólo para la sociedad mexicana sino también para todos aquellos que hayan viajado últimamente a dicho país.

No obstante, aunque se habla de pandemia, este vocablo es aún arriesgado pronunciarlo. La gripe porcina es una enfermedad conocida como “virus de la influencia porcina”. Las personas que están expuestas a animales tales como aves de corral  y con cerdos son las que tienen mayor riesgo de padecerlo en caso de que éstos porten algún virus que pueda infectar al ser humano. Y parece que, así ha sido en México donde ya se han registrado, según datos oficiales 152 muertes. Sin embargo, son seis países más los que están experimentando entre su ciudadanía este tipo de enfermedad. Además de México, Estados Unidos, España, Israel, Nueva Zelanda y Reino Unido.

Mientras la OMS (Organización Mundial de la Salud) asegura que, de momento, no se puede frenar el virus, los líderes políticos desaconsejan viajar a México.


kiosko

kiosko

 

Las portadas de los periódicos han despertado con la reunión entre el nuevo vicepresidente tercero de coordinación de la política territorial, Manuel Chaves, y, por otro lado, el presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla. Éstos han marcado la agenda informativa de los medios de comunicación. La cita entre ambos líderes ha tomado especial relevancia no sólo en el ámbito político. A la agenda de Público no se le ha olvidado introducirlo. No obstante, este diario no ha sido el único que ha incluido esta noticia en portada y en su agenda. Otros periódicos generalistas también la han tomado en cuenta: El Mundo, el Periódico y La Razón. Y, además, empleando como principal recurso visual una fotografía de gran tamaño que puede traducirse en la relevancia no verbal de la noticia.

Por el contrario, El País ha añadido en su agenda como principal noticia otra muy distinta en relación con la actual crisis que estamos viviendo: “El Banco de España plantea aplicar a las pensiones la rebaja del IPC” (la noticia de Chaves y Montilla aparece en la parte inferior de la mancheta, en un pequeño breve y sin firmar).

Algo curioso al analizar los guiones de calidad periodística. Sin embargo, cabría preguntar, ¿por qué creen que le han dado tanta relevancia los medios a esta novedosa cita?


.

EDUCACIÓN para la Ciudadanía (EpC ) es una asignatura diseñada para ser impartida durante todo el ciclo de Educación Secundaria y parte de la Educación Primaria. Fue aprobada por el Parlamento de acuerdo a la Ley Orgánica de Educación. Según establece el Real Decreto, “la Educación para la Ciudadanía tiene como objetivo favorecer el desarrollo de personas libres e íntegras a través de la consolidación de la autoestima, la dignidad personal, la libertad y la responsabilidad y la formación de futuros ciudadanos con criterio propio, respetuosos, participativos y solidarios, que conozcan sus derechos, asuman sus deberes y desarrollen hábitos cívicos para que puedan ejercer la ciudadanía de forma eficaz y responsable”.

 

No obstante, esta asignatura no ha dejado indiferente a la oposición. Los grupos más conservadores no están de acuerdo con esta asignatura. Opinan que el Estado no puede asumir la educación de los alumnos en edad de formarse moralmente. Opinan que los padres tienen todo el derecho a decidir sobre la educación de sus hijos. Por su parte, el gobierno alega que EpC tiene como objetivo “educar en valores democráticos y de tolerancia”.

 

El viernes 30 de enero, El Mundo publicó en su sección “Otras voces” una “carta al director” muy llamativa. Esta carta era de una madre de dos hijos llamada Lilia González, de Hospitalet de Llobregat, Barcelona. Sincera, se expresaba de la siguiente manera…

 

“(…) apruebo la inclusión de Educación para la Ciudadanía dentro del sistema educativo (…). Esta nueva materia no está reñida en absoluto con la formación y educación que los padres impartimos desde nuestra responsabilidad. Creo que, contrariamente a lo que opinan quienes intentan derrocarla, enseña el respeto hacia el entorno social y valores que desgraciadamente han quedado olvidados en el baúl de los recuerdos. Creo que es positivo que sea una asignatura que no está ligada a la religión y que es independiente de cualquier fe.

(…) somos testigos de un incivismo desorbitado, vemos una sociedad que ignora los valores. Todo lo que sea proporcionar a nuestros hijos una educación más completa me parece acertado”.


 

CONOCER. Saber. Investigar. Contrastar. Contar. El periodismo de investigación es una actividad periodística cuya función principal es investigar a partir de un indicio. Nada tiene que ver con el periodismo de filtración. Las fronteras entre ambos tipos de periodismo están bien delimitadas.

 

Cuando nieva en Madrid la noticia no es que “está nevando en Madrid”. “Todo el mundo, cuando sale a la calle, sabe que está nevando”. Pero, ¿por qué los madrileños no llegaron a sus trabajos aquel 9 de enero? ¿Por qué se colapsó Madrid? ¿Por qué no hubo información en Barajas cuando cientos de personas se afincaron sin remedio en el aeropuerto madrileño? Estas son las respuestas que hay que contestar. Y se contestan de una sola manera: investigando.

 

La fuente de información se convierte en el principal elemento para el periodista. Hay que ser conscientes de que casi todas las fuentes de información tienen un interés oculto cuando deciden revelar al periodista cierta información. Y tal y como dicen diversos profesionales de la información, “no podemos revelar nuestra fuente. A nadie. Debemos mantener el secreto profesional”. Es importante que la fuente confíe en nosotros y se sienta segura de que no será revelada. Si el periodista comete algún error, puede perder fuentes fiables e importantes, núcleo de partida de su investigación. Por lo tanto, cuidado.

 

Como punto de partida, las filtraciones son muy importantes en el periodismo de investigación. Sin embargo, sin contrastarlas éstas son meros rumores. Lo que hace prestigioso a un medio, o a un periodista, no son las filtraciones sino información privilegiada, informativa y contrastada. La calidad de un texto se mide por la verificación de aquello que se cuenta.

 

Hay muchos profesionales que son criticados por no llegar hasta el fondo de una cuestión, como en el caso del espionaje madrileño. No obstante, debemos ser conscientes de que el periodista en una investigación adquiere la calidad de informador, no de fiscal, ni de juez.

 

La publicación de documentos filtrados no es periodismo. Aunque lleguen informes a la redacción, no se pueden publicar así como así. La información siempre debe ser estudiada. El periodista no puede caer en el error de publicar aquello que una fuente oculta desea que se publique por intereses personales. “Hay que diferenciar lo que es periodismo de investigación con lo que es la publicación de dosieres”.

 

A lo largo de la historia del periodismo, sacar a la luz información privilegiada e investigada ha dado honra y prestigio a muchos medios de comunicación. Uno de los más conocidos fue el “caso GAL”, publicado principalmente por El Mundo. Otra investigación, que ha sido recordada recientemente, fue la que realizó en los años 70 el periodista inglés Harold Evans. Ganó la batalla contra el Gobierno al demostrar que era culpable de la comercialización de la talidomida, un medicamento que producía graves efectos secundarios en el feto de la madre que tomaba el tratamiento.

 

Las informaciones publicadas en El País de la mano del periodista de investigación Francisco Mercado, es el ejemplo más comentado recientemente en el periodismo de investigación. La trama de espionaje en la Comunidad de Madrid ha sido abierta y ahora que todo se sabe, debe investigarse para verificar su certeza. Según Mercado, “esta historia no acaba aquí”.